Khi Cảm Xúc Chi Phối Hiệu Suất Nhóm: Hiện tượng ‘Virus Cảm Xúc’ Với Nhà Quản Lý

0 Đánh giá

Trong môi trường làm việc, cảm xúc không chỉ là phản ứng cá nhân mà còn ảnh hưởng gián tiếp đến hiệu suất, tinh thần và văn hóa nhóm. Bài viết dưới đây của Hitsuji Hr Academy dựa trên một bài báo từ Knowledge at Wharton, tạp chí kinh doanh thuộc Trường Wharton, Đại học Pennsylvania, nói về hiện tượng “virus cảm xúc” chỉ ra rằng cảm xúc nơi công sở lan truyền như virus, đặc biệt từ nhà quản lý, và có thể tác động mạnh đến hợp tác và kết quả công việc. Nhận thức về các hiện tượng này giúp nhà quản lý thấy rằng cảm xúc vừa là thách thức, vừa là công cụ quan trọng để dẫn dắt đội ngũ hiệu quả.


1. “Virus cảm xúc” - cách cảm xúc lan truyền trong nhóm
Cố Giáo sư. Sigal Barsade, giáo sư Quản trị tại Trường Wharton, Đại học Pennsylvania, với chuyên môn về văn hóa tổ chức, trí tuệ cảm xúc, làm việc nhóm và lãnh đạo, nhấn mạnh rằng trong 30 năm qua, cả giới học thuật lẫn quản lý đã nhận ra một sự thật quan trọng: cảm xúc nơi công sở lan truyền như virus và là yếu tố không thể thiếu định hình hiệu suất, tinh thần và văn hóa nhóm. Bà nhấn mạnh: "Ai cũng mang cảm xúc đến nơi làm việc. Bạn mang não đến nơi làm việc. Bạn mang cảm xúc đến nơi làm việc. Cảm xúc chi phối hiệu suất. Chúng chi phối hành vi và các cảm xúc khác. Hãy nghĩ về con người như những người dẫn dắt cảm xúc."

Sigal Barsade and Getting Culture Right

Cố Giáo sư. Sigal Barsade, giáo sư Quản trị tại Trường Wharton, Đại học Pennsylvania

Nghiên cứu của Barsade cho thấy cảm xúc của nhà quản lý có thể lây lan nhanh chóng trong nhóm, ảnh hưởng trực tiếp đến tâm trạng, sự hợp tác và hiệu quả làm việc. Một lãnh đạo tiêu cực có thể hạ thấp tinh thần toàn nhóm chỉ bằng một nét cau mày hay lời nhận xét bực bội. Ngược lại, thái độ bình tĩnh, tích cực và phản hồi có chủ đích giúp nhóm cảm thấy an toàn, tự tin đóng góp ý kiến, hợp tác hiệu quả và ra quyết định sáng suốt hơn.
 

2. Bài báo cũng chỉ ra 3 loại cảm xúc và tác động trong công việc
Cảm xúc nơi công sở được phân loại thành 3 dạng chính:

Image alt
✔️Cảm xúc rời rạc (Discrete Emotions): trạng thái ngắn hạn như vui, giận, sợ hãi, chán ghét - ảnh hưởng trực tiếp đến phản ứng tại thời điểm xảy ra sự kiện.
✔️Tâm trạng (Mood): cảm xúc kéo dài nhưng không liên quan trực tiếp đến nguyên nhân cụ thể, ví dụ vui hay buồn dai dẳng, ảnh hưởng đến sáng tạo và hợp tác.
✔️Đặc điểm tính cách (Trait Emotionality): xu hướng cảm xúc dài hạn, ví dụ người thường tích cực hoặc hay lo lắng - định hình văn hóa và năng lượng tổng thể của nhóm theo thời gian.
Nhận diện ba loại cảm xúc này giúp nhà quản lý đưa ra các biện pháp điều tiết hợp lý, từ phản hồi trong tình huống căng thẳng đến xây dựng môi trường làm việc tích cực lâu dài.
 

3. Nhà quản lý - nhạc trưởng điều khiển năng lượng nhóm
Barsade
ví nhà quản lý như nhạc trưởng điều khiển năng lượng nhóm. Một nhà quản lý kiểm soát tốt cảm xúc sẽ có thể tạo môi trường an toàn để nhân viên đóng góp ý kiến, giảm xung đột, nâng cao sự hợp tác, ổn định năng lượng nhóm trong các tình huống căng thẳng, giúp nhân viên duy trì động lực và năng suất dài hạn…
Ngược lại, lãnh đạo không nhận diện hoặc để cảm xúc tiêu cực chi phối có thể vô tình lan tỏa năng lượng tiêu cực, làm giảm hiệu suất nhóm dù kỹ năng chuyên môn vẫn tốt.

các loại cảm xúc tiêu cực
 

Kết luận: Cảm xúc - vừa là đồng minh, vừa là thách thức của các nhà quản lý
Cảm xúc không chỉ là phản ứng cá nhân mà là yếu tố định hình văn hóa, năng lượng và hiệu suất của cả nhóm. Hiện tượng “Virus cảm xúc” cho thấy rằng nhà quản lý không thể chỉ dựa vào kỹ năng chuyên môn; việc nhận diện, hiểu và điều tiết cảm xúc cũng là một trong những chìa khóa để dẫn dắt đội ngũ hiệu quả. Khi nhà quản lý biết cách khai thác cảm xúc tích cực và hạn chế tác động tiêu cực, họ không chỉ ổn định năng lượng nhóm mà còn tạo ra môi trường nơi nhân viên cảm thấy được tôn trọng, an toàn và sẵn sàng đóng góp tối đa năng lực. Nói cách khác, cảm xúc có thể là đồng minh mạnh mẽ nhất của lãnh đạo nếu được quản lý đúng cách.
💬 Tham gia các khoá học liên quan đến Sức khoẻ tinh thần & Quản trị cảm xúc tại Hitsuji HR Academy để nâng cao khả năng nhận thức và điều tiết cảm xúc, duy trì năng lượng tích cực, và dẫn dắt đội ngũ hiệu quả, ổn định trong mọi tình huống.
--------------------------
𝐇𝐈𝐓𝐒𝐔𝐉𝐈 𝐇𝐑 𝐀𝐂𝐀𝐃𝐄𝐌𝐘
---𝐸𝑛ℎ𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑆𝑘𝑖𝑙𝑙𝑠, 𝐸𝑛ℎ𝑎𝑛𝑐𝑒 𝐶𝑎𝑟𝑒𝑒𝑟𝑠---
Contact us at:
☎ 0705 619 568
📩 daotao@hitsuji-vn.com
🌎 Website: https://hitsujihr.com.vn/

0
(0 lượt đánh giá)
  • 5
    0%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
Bình luận

Bài viết liên quan

3 DẤU HIỆU CHO THẤY KHUNG NĂNG LỰC ĐANG “LỆCH PHA” VỚI DOANH NGHIỆP

Trong quản trị nhân sự, Khung năng lực (KNL) vốn được kỳ vọng là "bản đồ" dẫn đường cho đội ngũ. Thế nhưng, thực tế không phải khung năng lực nào cũng làm được điều đó.  🥀 Joe Folkman từng kể về một tình huống "trái ngang" tại một tập đoàn Fortune 500: Khi vị CEO đứng trước 55 sếp lớn và hỏi: "Có ai ở đây nhớ nổi Khung năng lực của công ty mình là gì không?", kết quả là không một cánh tay nào giơ lên. Lý do cực kỳ đơn giản: Bộ khung đó đang bị "lệch pha" hoàn toàn với thực tế. Khi KNL không giúp người ta làm việc hiệu quả hơn hay bớt đau đầu hơn, họ sẽ mặc kệ nó "tàng hình" trong ngăn kéo và thà tin vào bản năng còn hơn nhìn vào một bản đồ sai đường. 📉 Nếu KNL của doanh nghiệp bạn cũng đang xuất hiện 3 dấu hiệu dưới đây, thì rất có thể nó cũng đang chuẩn bị "nhập kho" nằm chờ bụi phủ:  

TẠI SAO NHIỀU HR GIỎI CHUYÊN MÔN VẪN BỊ CEO "NGÓ LƠ" TRONG CÁC CUỘC HỌP CHIẾN LƯỢC?

HR tuyển dụng thần tốc, xây dựng văn hóa gắn kết, triển khai phúc lợi khiến nhân viên hài lòng. Nhưng khi bước vào phòng họp chiến lược, ý kiến của HR thường chỉ mang tính “tham khảo”, trong khi các quyết định quan trọng lại xoay quanh CFO (Tài chính) hay CCO (Kinh doanh). Vì sao lại có nghịch lý này? Theo Peter Cappelli - Giáo sư tại Wharton School, trong bài viết nổi tiếng “Why We Love to Hate HR” trên Harvard Business Review, nguyên nhân không nằm ở việc HR làm sai. Ngược lại, đôi khi HR làm rất đúng… nhưng chưa đúng với cách doanh nghiệp vận hành và ra quyết định. Có hai lí do khiến HR khó bước vào bàn chiến lược.  

DOANH NGHIỆP ĐANG "ĐỐT" BAO NHIÊU TIỀN CHO MỘT QUYẾT ĐỊNH NHÂN SỰ SAI LẦM?

  Sau Tết là thời điểm thị trường lao động Việt Nam rơi vào trạng thái rất “nhộn nhịp”. Nhân sự nghỉ việc sau khi nhận thưởng Tết, mục tiêu tăng trưởng mới đòi hỏi có thêm nhân sự, áp lực lấp đầy khoảng trống để kịp tiến độ Quý 1 đè nặng lên vai HR và CEO. Trong cơn lốc “phải có người ngay”, tốc độ đôi khi đang chiến thắng sự tỉnh táo, nhiều doanh nghiệp chấp nhận hạ tiêu chuẩn để "nhắm mắt đưa chân" tuyển đủ người, nhưng cái giá phải trả cho việc tuyển dụng sai (cost of bad hiring decision) thường lớn hơn gấp nhiều lần mức lương hiển thị trên hợp đồng. Cùng Hitsuji Hr Academy tìm hiểu một số rủi ro có thể xảy ra.

BÀI HỌC NHÂN SỰ TỪ CHIẾC THUYỀN TRỐNG

Một người đàn ông đang chèo thuyền, bỗng thấy một chiếc thuyền khác đang lao thẳng về phía mình. Nếu thấy có người ngồi trên đó, dù bản tính không phải người nóng nảy, anh ta cũng sẽ hét lớn yêu cầu tránh đường. Một lần hét không nghe, hai lần không nghe, đến lần thứ ba tất sẽ buông lời chửi rủa, giận dữ khôn cùng. Thế nhưng, nếu nhận ra đó chỉ là một chiếc thuyền trống không đang trôi tự do, người ấy dù nóng nảy đến mấy cũng chẳng hề nảy sinh lòng giận.  

ĐĂNG KÝ KHÓA HỌC

Đăng ký khóa học ngay hôm nay để nhận được nhiều phần quà hấp dẫn

Hotline: 024 7778 8968

Chat Zalo
Chat Facebook
Hotline: 024 7778 8968